Останнє оновлення: 15:52 середа, 29 червня
Маніпуляції / Вибори без вибору
Ви знаходитесь: Політика / Україна / П’яті «граблі»: Йдемо у наступ?
П’яті «граблі»: Йдемо у наступ?

П’яті «граблі»: Йдемо у наступ?

Все ближче і ближче до нашого лоба стрімко наближаються п’яті в Україні президентські «граблі», тобто «вибори». Залишається менше тижня. У той день ми дружно потягнемося на виборчі дільниці, аби підкріпити власні ілюзії свободи, вибору, влади... або свободи вибору влади.

Хай навіть ця ілюзія і одноденна, але можливо, для когось приємна і обнадійлива. Кажу відверто: постараюся це виправити.

А поки що кипить робота у штабах. Метушаться кожен зі своїми нелегкими турботами. Хтось макулатуру роздає. А хтось її приймає від свого алігатора, тобто, даруйте за описку по Фрейду – олігарха. І потім тяжко думає над вдалим «освоєнням» бюджету.

Серед обов’язкових ознак передвиборчих перегонів – відвертий популізм політичної реклами, блокування парламенту. І, як звичайно, до кожних виборів – нові «правила гри», тобто зміни до виборчого законодавства.

Особа?

До параду «big-морд» цього разу увійшли 18 кандидатів. Їх кількість до цього щоразу збільшувалася, починаючи з найперших виборів 1991 року. Іноді навіть вдвічі. Та невже збільшувався наш вибір? Звичайно ми обираємо серед кількох, або навіть двох «великих облич».

Вибори - вибір з пропонованого

Втім, чи важлива взагалі кількість пропозицій? Адже вибір початково обмежений лише пропонованими кандидатами. Кандидати проходять суворий відбір. Він багаторівневий: популярність, імідж, жорсткий майновий ценз... Чи є серед тих «характеристик», за якими відсіюються кандидати, ті, які потрібні для управління державою?

Але, гірше того, пропонований вибір є по суті маніпуляція. Вона стара, як світ.

Чи не ця ж маніпуляція у примітивному варіанті була застосована під час виборів Президента 1999 року? До другого туру разом з Леонідом Кучмою був виведений комуніст. І жителі західних областей України сказали йому своє рішуче «ні», помітивши Кучму хрестиками і галочками.

Маніпуляція пропонованого вибору проста: якщо бажаєте відібрати у людини вибір, запропонуйте обирати.

Державний устрій?

Можливо, слід відійти від вибору осіб президентів, голів та інших «керманичів»? Виходити на вибір іншого державного устрою? Але згадаймо: були часи, коли ми не вибирали правителів. Ми працювали на пана – феодала. В іншому випадку – на «великий и могучий».

Вибори плакат СРСРЗараз, обираючи правителів, працюємо «на дядю» і тих, хто друкує долари. То з чого обирати? Знову це слово – «вибір»...

Наприклад, капіталізм чи соціалізм? Що краще? І навіть можна спитати, не злякавшись такого слова – що справедливіше? Приватна власність чи комунальна? Ефективніша планова економіка чи ринкова? Можна сперечатися нескінченно. І навіть вести війни.

Також можна нескінченно сперечатися з багатьох інших питань так званого «вічного» вибору. Є чимало відомих одвічних питань. Наприклад, що первинне: матерія чи дух? Чи простіший вибір: пиячити регулярно малими дозами чи «гудіти» на свята? Або звідки до Бога звертатися: з мечеті чи церкви?

Чи не виникали у Вас, шановний читачу, інтуїтивні здогади: «Щось тут не так»?

На ці запитання не можна відповісти. «Вічні питання», як і черговий конкурс «big-морд» – стара маніпуляція з вибором серед пропонованого.

Система. Бидлоелітарна система

Як припинити нескінченно борсатися в межах пропонованого вибору? Як вийти з вибору між двома половинами брехні на вибір між брехнею і правдою? Пропоную вирішити таку задачу.

Дано: 1.) тіла, які ходять чи лежать де-небудь вздовж річки чи дороги в Індії чи на півдні Африки; 2.) читачі "Високого Валу"; 3.) Ротшильди, Моргани, Опенгеймери тощо.

Потрібно знайти різницю між цими людьми. Хоча назвати такими першу групу важко. Але хіба африканський дикун має менший мозок, ніж ми? Гігантське провалля між цими групами полягає не у розмірі матеріальних статків. І не гроші це провалля забезпечують.

Різниця між цими групами – у бажанні розуміти і глибині розуміння тих процесів, що відбуваються навколо.

Напевно, Ви чули приказку «Чому ми бідні? Бо дурні. А чому дурні? Бо бідні». Пропоную іншу: «Кожен в міру свого розуміння працює на себе, а в міру нерозуміння – на того, хто розуміє більше». Озброївшись нею, Ви зможете відповісти, до чого спонукає і куди веде приказка перша.

У напрямку якої з наведених вище груп бажаєте рухатися Ви? І чи бажаєте?

Коментарі (10)

Іван Г. | 2010-01-14 18:45

Ну что сказать... Н...да...

Oper | 2010-01-14 00:05

ВиборецьСловесний понос. Це ж треба умудритися написати ні про що, паразитуючи на гарячій темі виборів
Хе-хе! Чому ми бідні? Бо дурні. А чому дурні? Бо розумнішати не хочемо!

Виборець | 2010-01-13 21:18

Словесний понос. Це ж треба умудритися написати ні про що, паразитуючи на гарячій темі виборів

Влад | 2010-01-13 14:47

Мова наразі совсім не про це.Головне звідки стільки чудних людей які ніби хотять дати свій голос на підтримку бидло-бандюка янека...???Чи може це взагалом якась брехня?А таки страшно,бо якщо оберуть зека країні буде гаплик

Сергей | 2010-01-13 11:13

А ведь автор прав..... что 1000 лет назад рабы работали на феодала(пана), что сейчас 47 млд. рабов работает на группу дядь... только кормят иллюзией "выбора", а по большому счет разницы для населения не будет... или безграмотный янукович с криминальным прошлым, что грамотно обманывающая юля с незасвеченным таким же прошлым (помните проект kraina.org.ua ? - она наверное и не помнит о нем, но продолжает "говорить"...." .

Serhiy | 2010-01-13 09:39

морякДайош анархию!!!! Государство - аппарат нислия. Не дадим себя изнасиловать!)))))
Це можливо лише, якщо більшість не прийде на вибори і вибори визнають як такі, шо не відбулись.

моряк | 2010-01-12 20:24

Дайош анархию!!!! Государство - аппарат нислия. Не дадим себя изнасиловать!)))))

зк 2010 | 2010-01-12 14:57

ЗЕК ЯНУЧАР (ХАМ ) - наш Президент!!!

Ггг | 2010-01-12 11:38

Зато зекам и неграмотным можно! Хотя ясен пень дело не в размерах залога и не в темном прошлом кого б там ни было.

Юрій | 2010-01-12 11:00

2,5 млн грн, які повинен внести кандидат на посаду Президента україни, одразу відрізає 90% населення України ( а мо й більше) приймати участь у президентських перегонах. От і думайте хто у нашій країні може стати Президентом???
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

SVOBODA.FM на Apple Podcasts

Реклама на сайті SVOBODA.FM
Фотоновини

  Фахівці «Чернігівгазу» продовжують відновлення мереж

SVOBODA.FM