СОЮЗ-Євротек: «Плюс-мінус кілька мільйонів ролі не грають»

Спеціальна комісія щодо ситуації навколо мережі магазинів «Союз» у Чернігові працює вже майже місяць. Чим вона займається і яких результатів досягнуто, кореспондент ВВ намагався з‘ясувати у голови комісії Едуарда Альохіна.

Сьогодні відбулась третя робоча зустріч комісії. Зараз до складу комісії входить вісім осіб. Вони є представляють всі фракції міської ради.

Голова комісії відзначив: «Будемо запрошувати всіх осіб, що причетні до цих процесів – це й робітники міськвиконкому, фонду комунального майна й інші.»

Так на минуле (друге) засідання комісії був запрошений Станіслав Друцький. Пан Друцький був присутній в якості особи, що має інформацію,і яка зацікавлена в наданні цієї інформації, - принаймні це стало відомим зі слів колишнього власника компанії «Союз».

У різних ЗМІ висловлювалися звинувачення на адресу пана Друцького. Його вважають винним у ситуації, що склалася. Проте пан Друцький так не вважає.

Поки що голова комісії не впевнений тому, що пан Друцький винний, проте він повідомив, що коли така інформація, або ж навіть і більш жорсткіша з‘явиться – тоді й будуть зроблені висновки, адже висновки мають бути документально підтвердженими.

Чим зараз займається екс-власник компанії «Союз», голова комісії повідомити не зміг.

Позиція пана Друцького зараз така: «Я продав магазини, продав зі всіма зобов’язаннями, тож відношення до цього не маю. Ці всі питання – не до мене. Це все бізнес, бізнес – це ризик. І ось ризик і виправдав себе».

Пан Весельський на засідання комісії поки що запрошений не був. Проте його позиція є зрозумілою в цій ситуації.

Пан Альохін пояснив: «Я вважаю, позиція і пана Друцького, і теперішнього власника є ясною. Вона ними неодноразово висловлювалась, і змінювати її вони не збираються.

Тобто головна мета комісії – встановити справедливість у відношенні до тих осіб, які найбільше постраждали, а таких людей велика кількість. У першу чергу це постачальники, які однозначно залишились у збитках.

Деякі питання стосовно погашення заборгованості вирішуються, але ті кошти які й повертаються постачальникам – це мізер. Нагадаю, що вся сума заборгованості компанії «Союз» складає приблизно півтора мільярди. Тобто сума є настільки значною, що плюс-мінус кілька мільйонів взагалі ніякої ролі не грають.

Тож викликає великий інтерес позиція як колишніх, так і теперішніх власників: «Це - бізнес». Але ж всі інші магазини, які займаються подібним бізнесом – чому вони не відчули ці ризики, і як функціонували, так і функціонують в тому ж обсязі, а гроші «Союзу» кудись поділись. Так, виріс долар, не надаються кредити, але ж є живі приклади магазинів «Седам», «Смак» та інших».

Пан Альохін відзначив, що ця думка є поки що суб’єктивною, оскільки вона основана лише на частині документів, які було отримано. Проте, за його словами, виникають серйозні обставини для того, щоб вважати: багато з тих вчинків, які представлені як кризова ситуація, були здійснені навмисно.

Поки що комісія не прийняла жодного серйозного рішення.

Голова комісії заявив: «Можу однозначно стверджувати, що робота цієї комісії буде тривати вже не один місяць. Про перші результати можна буде говорити не раніше ніж через місяць До прийняття рішень має минути мінімум 2 місяці. Оскільки обсяги інформації, яку необхідно отримати, обробити, є велетенськими. Та інформація, щодо якої ми зробили запит, не отримана і на десяту частину».

Такий затяжний процес роботи голова комісії пояснював так: «Є встановлені законом терміни, щодо отримання тих або інших відповідей стосовно інформації. По-друге, ми зробили запити до різноманітних інстанцій – податкової, міськвиконком, фонди реєстрації та комунального майна, господарський суд, управляння статистики. Тобто є ряд організацій та установ, від яких ми плануємо отримати відповіді. Поки що нам почали надавати перші відповіді, частина відповідей надається не в повному обсязі, тому необхідно робити запити заново.»

Пан Альохін нагадав, що загалом комісія не має повноважень щось робити, може лише рекомендувати своє рішення. Тобто діяльність може нести суто рекомендаційний характер.

Проте всім членам комісії усіма фракціями делеговані певні повноваження. Тож голова комісії заявив: «Якщо комісія буде приймати певне рішення – неформального або рекомендаційного характеру, то можна зробити висновок: якщо це рішення буде прийняте представниками всіх фракцій, то відповідно і їх фракції мають так само думати і приймати такі ж рішення. Тобто продовжуючи цей логічний ланцюжок, можна сказати, що таким буде і рішення сесії. Очікується, що сесія має приймати це рішення, але гарантувати цього не можна. Проте поки що дуже рано говорити про рішення, і чи буде воно взагалі.

Зараз же проводиться цілий комплекс заходів. Хочемо впевнитись, наприклад, в тому, що факт передачі власності із одних рук в інші, не лише з рук комунальних у руки одного власника, а й із рук одного власника іншому, були здійснені законно без жодних правопорушень.

На сьогоднішньому засіданні був визначений іще один перелік питань, відповіді на які ми хотіли б отримати. В основному, це питання, які стосуються структурних підрозділів міської ради, тобто необхідно отримати ряд відповідей від міськвиконкому».

Називати ці питання голова комісії відмовився, оскільки, за його словами, це може викликати неоднозначну реакцію в тих, хто буде давати на них відповіді.

Пан Альохін повідомив, що є певна домовленість між членами комісії поки що цю інформацію не оголошувати. А згідно з регламентом міської ради, інформація про роботу комісії взагалі є конфіденційною.

На останок пан Альохін відзначив: «Хочу сказати, що комісія працює, функціонує у повному обсязі, вся завдання, які ставляться – виконуються. Проте хотілося б швидше. Так, наприклад, є закон, в якому йдеться про статус депутатів, в ньому визначені дати для отримання інформації на ті чи інші запити. В законі оговорений термін 10 днів. Так по більшості запитів, які ми здійснили, термін в 10 днів минув. Тож зважаючи на мій досвід роботи із бюрократичною урядовою машиною, я чудово розумію, що в 10 днів, як правило, ніхто ніколи не вкладається. Очікується довга рутинна робота за принципом запити – відповіді».

Також голова комісії вважає, що бюрократичний апарат у нашому місті дуже великий, потужний, вже встоявся, тож пробити його неможливо і отримати інформацію, яка необхідна оперативно, здійснити це на рівні цієї комісії дуже складно.

Наступне засідання планується провести за тиждень.