Мілина молочних річок...
За останні півтора роки закупівельні ціни молокозаводів Чернігівщини на молочну сировину від населення знизились в 1,7 разів. За цей же час молокопродукти в роздрібній торгівельній мережі приблизно на стільки ж подорожчали.
Здоровий глузд підказує: якщо кінцевий продукт дорожчає, а сировина при цьому дешевшає, то це, скоріш за все, не ринкові відносини, а нечесна гра.
МОЛОЧНИЙ РИНОК: ІСТОРІЯ ПЕРЕКОСУ
Останнім часом на Чернігівщині спостерігається порушення рівноваги на ринку молочної сировини — з осені 2007 року закупівельні ціни на молочну сировину від населення почали стабільно знижуватись. За півтора року вони впали з позначки 1,7-1,9 гривень за літр до 1,1-0,9 грн.
Весною 2008-го на засіданні обласної узгоджувальної комісії з питань координації міжгалузевих відносин на ринку продукції тваринного походження між виробниками та переробниками при посередництві обласної влади начебто було досягнуто домовленість, що закупівельні ціни на молоко від селян протягом наступного півріччя не опускатимуться нижче позначки 1,5 грн за літр.
Але переробники швидко порушили домовленість — і через деякий час місцеве відділення Антимонопольного комітету оштрафувало близько десяти молокопереробних підприємств області за наявність змови в ціновій політиці. На 46 тисяч гривень всього. Тобто кожне підприємство заплатило по 4-5 тисяч гривень. І продовжило політику гри на цінах далі.
Наприкінці травня вже 2009-го узгоджувальна комісія знову рекомендувала переробникам не опускати закупівельні ціни на молоко від населення нижче 1,2 гривень за літр. Але і ця рекомендація залишилась на папері. Тому Антимонопольний комітет за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції знову порушив справу проти семи молокопереробних підприємств області — ВАТ “Чернігівський молокозавод”, ЗАТ “Куликівське молоко”, ТОВ “Полісся молоко”, ВАТ “Ічнянський завод сухого молока”, ВАТ “Бобровицький молокозавод”, “Новгород-Сіверський сирзавод” та філія “Менський сир”.
Але, як говорить досвід минулого року, навряд чи це зупинить монополістів. За таких штрафів їх можна беззбитково платити мало не щодня.
РИНКОВА ЦІНА РОСТЕ, А ЗАКУПІВЕЛЬНА — ПАДАЄ
“На сьогодні в нашому районі закупівельна ціна на молоко складає 1 гривня 10 копійок за літр, — говорить Валентина Циганок, голова селянської спілки виробників молока “Десна” села Велике Устя Сосницького району. — Що це за ціна при собівартості виробництва молока понад 1,5 гривень за літр?”
За словами Валентини Циганок, у серпні 2008-го року ціна на молоко від селян становила 1,2 гривні за літр. А масло фасоване тоді продавали в роздрібній мережі по 4,6 гривень за 200 грам. Ціна на молоко залишалась без змін аж до березня 2009-го, а масло за цей період підскочило до 8 гривень за 200 грам. А весною цього року молокопереробні заводи взагалі скинули ціну до 1,1 гривні за літр. “Нам ціну заводи знизили на 9%, а на свою продукцію підняли на 74%, — порівнює пані Циганок. — Де ж справедливість?”
А після того, як на ім’я народного депутата Едуарда Прутника був надісланий лист з проханням про допомогу, у спілки, очолюваної пані Циганок, молокозаводи області взагалі перестали купувати молоко.
“Якщо закупівельна ціна на наше молоко впала, то чому не впала, а навіть збільшилась ціна на молокопродукти в магазинах?” — ставить запитання Анатолій Столярук, директор ДГ “Іванівка” Борзнянського району, яке щоденно здає по 7 тонн молока і якому також знизили закупівельну ціну. — “Яка різниця, що ми — виробники станемо банкрутами сьогодні, а переробники — завтра? При таких цінах ми вимушені будемо різати худобу, закривати виробництво. Але ж згодом це робитимуть і переробники. Бо не буде сировини. Тож треба разом думати, щоб обидві сторони були зацікавлені, щоб була рівновага”.
ПЕРЕРОБНИКІВ НЕ ВЛАШТОВУЄ ЯКІСТЬ МОЛОКА?
Керівники молокопереробних підприємств, зокрема директор ВАТ “Ічнянський завод молока та масла” Віктор Кияновський та директор ВАТ “Бобровицький молокозавод” Іван Довгопол стверджують, що знижувати закупівельні ціни їх змушують обставини — відсутність попиту про що говорять забиті склади, тенденція до зниження гуртових цін на світових молочних ринках, подорожчання газу та інші кризові явища.
Але головний аргумент переробників “за” таку низьку ціну для селянського молока — низька його якість. Дійсно, доля правди в цьому є. Але, як стверджує приватний підприємець з Семенівського району Олександр Жовтобрюх, який добився якості сировини аби підняти закупівельні ціни, справа просто в небажанні молокопереробних підприємств платити більше та втрачати надприбутки.
“Я збираю молоко в 6 населених пунктах, маю 200 здавачів, — розповідає підприємець-ентузіаст. — Як добився якості? Розпочав з охолодження — відремонтував холодильних. Потім придбав “Екомілк” для вимірювання параметрів сировини. З’ясувалось, що ранішнє молоко жирніше, краще за вечірнє. І здавачі почали робити на це ставку. Далі потрібно було навчитись збирати молоко не пізніше півтори години після доїння, як того вимагає ДСТУ. Добились і цього. А зрештою почали навіть фільтрувати молоко, від чого воно стало білим і красивим як сніг”.
На сьогоднішній день Олександр Жовтобрюх здає молоко, яке за якістю відповідає українському вищому сорту. Проте, йому платять, як і платили раніше — 1,35 грн. за літр (25 копійок підприємцю за послуги і 1,1 грн. за літр — селянам). На прохання підняти ціни власники молокозаводу відповіли — “Криза, грошей нема”.
ВИСНОВКИ: ОБ’ЄДНАННЯ ПРОТИ ЗМОВИ
На сьогоднішній день селяни є головними постачальниками молочної сировини молокопереробним підприємствам держави. В господарствах населення, в середньому, виробляється близько 74% всього українського молока, решта — в сільськогосподарських підприємствах. По Чернігівській області це відношення складає 71% та 29%.
Через порушення цінової рівноваги між виробниками та переробниками на селі набирає обертів процес вирізання худоби. Наприклад, протягом минулого року поголів’я корів в господарствах населення Чернігівщини зменшилось майже на 9 тисяч голів, а це близько 10 %. Якщо закупівельні ціни не збільшаться, а передумови для цього не проглядаються, то через декілька років у селян корів не буде зовсім.
І ми отримаємо не одну, а дві великі проблеми. Перша — відсутність сировини для переробки, друга — зубожіння села. І якщо першу ще якось можна вирішити через послідовне будівництво сучасних ферм і перенесення виробництва молока у великотоварний сектор, то другу навряд чи вдасться подолати.
В умовах, коли влада не має реальних важелів впливу на молочний ринок, окрім мізерних штрафів Антимонопольного комітету, єдиним виходом бачиться створення потужної селянської асоціації здавачів молока. Що окрім об’єднання можна протиставити монополісту? Асоціація могла б вести переговори від імені всіх виробників молока і домовлятись. У разі не находження спільної мови з переробниками асоціація б шукала виходи на переробників з інших областей, організовувала акції з призупинення постачання молока тощо.
Є думки, що паралельно можна створювати або на державні кошти, або на кошти тих же виробників молока невеликі переробні підприємства, які б стали альтернативою монополістам.
Звичайно, якби держава активніше долучилась до процесів встановлення рівноваги на ринку молочної сировини, то проблема могла б вирішитись значно швидше. Адже хіба потрібне розумній владі зубожіле та готове до протестів село?
“Аграрний тиждень. Україна”, фото автора
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 16312 |
Посилання до теми:
14.07.2009 Новому врожаю – надійний протипожежний захист. Фото
2.07.2009 Землеробство замість хімізації. ФОТО
30.06.2009 Втрати і резерви місцевих бюджетів
24.06.2009 Отрута: Наші люди – замість колорадів?
22.06.2009 Селекціонери-селянам: Наше насіння – ваш високий врожай
2.06.2009 Посівна на Чернігівщині добігає кінця
29.05.2009 Вівці, барани, кози – і все на шару! ФОТО
27.05.2009 Втричі зменшилась заборгованість із зарплати в аграрному секторі
22.05.2009 «Зекономити» на податках сім мільйонів не вийшло
28.04.2009 Аграрне «ноу-хау»: Сіяти по бур’янах і мати зиск. Фото
10.07.2009 Зміна цін на продукти на ринках Чернігівської області
1.07.2009 Що їдять чернігівці під час кризи
Коментарі (25)
zzz | 2009-07-23 12:31
Вы правы, что если у нас "один Джон Дир заменит десятки механиков, а доильный зал — сотни доярок, тогда этой цивилизации придет кирдык", но не потому, что "не будет равновесия между городом и селом", а потому что наши селяне сутками будут бухать от безделия. в европе с техникой люди обрели свободу, а организованность и самодостаточность у них в крови.
давно пора менять менталитет и начинать что-то делать, а не ждать, чего-то от кого-либо и потом, как ни странно, обвинять других в своих же проблемах
Serhiy | 2009-07-23 12:23
Толстый | 2009-07-23 11:14
zzz | 2009-07-23 09:15
ще селянин | 2009-07-22 22:21
Селянby | 2009-07-22 22:16
Селянин | 2009-07-22 22:09
p.s. бухают не все, хотя признаю, много
p.s. 2 - ющ нам побоку, абсолютно, не все оранжисты в селах
Константин | 2009-07-22 21:41
Не будут гнать молоко ни откуда. Молоко - скоропортящийся продукт. Максимум сухое молоко. Его тут будут делать, но уже другие люди и по другим ценам.
Белорусы пока активно не ввозят товар в Украину, собираются только с осени. Украина вообще один из лидеров по экспорту молокопродуктов.
А на счет государства - конечно же виновато. Фермер в кабалу лезет, так как дотации только покрывают 30 % расходов. Им важнее решить, кто важнее Юля или Вити? А в то время заключаются законы о всеобщей регистрации домашних животных, тоесть о постоянных прививках, переучетах, налогах, оплате новых паспортов, что автоматически заставляет вырезать всю живность.
Толстый | 2009-07-22 20:56
Адекватный | 2009-07-22 18:42
Не будут гнать молоко ни откуда. Молоко - скоропортящийся продукт. Максимум сухое молоко. Его тут будут делать, но уже другие люди и по другим ценам.
Белорусы пока активно не ввозят товар в Украину, собираются только с осени. Украина вообще один из лидеров по экспорту молокопродуктов.
А на счет государства - конечно же виновато. Фермер в кабалу лезет, так как дотации только покрывают 30 % расходов. Им важнее решить, кто важнее Юля или Вити? А в то время заключаются законы о всеобщей регистрации домашних животных, тоесть о постоянных прививках, переучетах, налогах, оплате новых паспортов, что автоматически заставляет вырезать всю живность.
Константин | 2009-07-22 17:52
Не будут гнать молоко ни откуда. Молоко - скоропортящийся продукт. Максимум сухое молоко. Его тут будут делать, но уже другие люди и по другим ценам.
Тут даже возникает встречный вопрос, почему бы вам не вырастить корову, прокормить её круглый год и сдавать творожок? Если вы действительно что-то понимаете, то никогда в жизни не будете копаться в этом, я прошу прощения.., вы поняли. Коопреация.. Собрутся самые... известной национальности и будут решать, кому и сколько конкретно и куда продавать и по какой цене. Подумайте, от чего будет зависить цена, если договариваться с председателем кооператива? Коррупции у нас нет.
Константин | 2009-07-22 17:48
Вы называется обозначено, тот и тот - "Козёл". Только в том случае, если конкретно владеете информацией и ситуацией. В этом проблема государства, кто -то пытается работать, а кто-то тянет одеяло на себя и стопорит всё на свете.
Адекватный | 2009-07-22 17:10
Адекватный | 2009-07-22 17:01
Не будут гнать молоко ни откуда. Молоко - скоропортящийся продукт. Максимум сухое молоко. Его тут будут делать, но уже другие люди и по другим ценам.
Адекватный | 2009-07-22 16:53
Основная проблема реализация молока - (поблагодарите Юща) это вступление в ВТО. Импортная продукция дешевле и качественнее. Даже мясо везут из Аргентины и Бразилии. А селу дают минимальные дотации и не только на молочную отрасль а и на зерновую, масляную и т.д. и т.п. Мы не можем конкурировать на мировом рынке, поетому выращивание культур, молока, мяса в Украине, в основном, не рентабельное.
Чикаго | 2009-07-22 15:30
а теперь только представте, как все население сельской местности попрет сдавать молочные продукты в города!!!!!!!!!!!!!!!!
Толстый | 2009-07-22 15:20
ГЕНА | 2009-07-22 15:19
Анатолій | 2009-07-22 15:14
ПОДУМАЙТЕ НАД ЦІМ.
Наверное | 2009-07-22 14:49
Я не приувеличиваю. Ведь у тех немногих единиц, кто учил и знает историю Украины, сейчас состояние дежавю. Все это мы уже проходили в своей истории, а когда теряли по причине собственной глупости, жаловаться было уже некому. Разве что чужим дядям. Которые смогли подобрать уже из-под ног то, что мы не смогли вовремя оценить.
Селянин | 2009-07-22 14:37
"попросту не сдавайте " - а Вы попробуйте прожить в селе, где нет работы, все розвалено, а ребенка надо в школу отправить, но даже на хлеб денег нету, не так все просто... для большинства, повторюсь - большинства - это вопрос выживания, те 0,7-1 грн.
"будет безконтактное с человеком доение" - аппарат есть смысл покупать, если держать от 5 и бльше коров, а смысл держать столько при таких ценах?
"заводы вообще исключат молоко из конечного продукта" - купил в ларьке молокозавода 1 кг мороженного (жаль не запомнил чье производство, зеленая такая упаковка), попробовали, скрипит на зубах, порошок... наверное его уже практически исключили некоторые заводы, - пришлось выбросить, есть было невозможно.
"в отношении селян применяются самые что ни на есть методы террора" - 100%!
Константин | 2009-07-22 14:36
Будуть гнать молоко из и ресурс из Белоруссии. Ведь проблема тут одна, Украинское - дороже зарубежного. Причины - коррупция, безпринципность, наглость, желание хапать, а там - трава не расти - на мой век хватит. То же самое и с нефтепродуктами и остальным.
Наверное | 2009-07-22 11:51
Посмотрите, сколько было коров в домашних хозяйствах при совке и сейчас. Ведь держали их не зря, и полезный продукт потребляли. Куда это все девалось?
Адекватный | 2009-07-22 11:41
читатель | 2009-07-22 11:19