Останнє оновлення: 18:09 понеділок, 29 листопада
Інтернет-конференція / Імідж*
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Інтернет-конференція з Ігорем Беркутом: «П’ять завдань для нового Президента»
Інтернет-конференція з Ігорем Беркутом: «П’ять завдань для нового Президента»

Інтернет-конференція з Ігорем Беркутом: «П’ять завдань для нового Президента»

На сайті «Високий Вал» відбулась інтернет-конференція з Ігорем Беркутом – лідером політичної партії «Велика Україна».

Тема інтернет-конференції – «П’ять завдань для нового Президента» і, зокрема, наступні питання:

  • Чому країна повинна пожити без парламенту найближчі 24 місяця?
  • Чому референдуми повинні проводитися кожні три місяці?
  • З ким повинен почати війну президент?
  • Чому повинне бути проведене наступ на свободу слова?
  • Якими повинні бути дійсні непопулярні рішення?

Довідка

Ігор Беркут – лідер політичної партії "Велика Україна". Випускник "Кремлёвки" - Московського Вищого Командного Училища. Розвідник. Ветеран війни в Афганістані. Другу освіту одержав у США. Фахівець із боротьби з тероризмом у фінансовому секторі економіки.

 

Ігор Беркут: Вітаю читачів сайту "Високий Вал"!
Вітаю всіх чернігівців зі святом 23 лютого - Днем Радянської армії та військово-морського флоту, а тих хто служив після 1992 року - з Днем захисника Вітчизни.

 

Омар: Що дійсно робить президент для розвитку боєготовності армії та її захисту від війни?

Ігор Беркут: В.Ющенко не робив нічого. Щодо Януковича, який завтра стане головнокомандувачем ЗСУ, то перше, що він повинен зробити - це відправити свого сина Віктора служити в армію на користь безпеки України. Цей крок показав би, що він - президент, який дійсно буде дбати про боєготовність армії, а не про своє олігархічне оточення.
Далі він повинен вплинути на депутатів зі своєї фракції, Кабмін, щоб їх дорослі сини також пішли і виконали свій святий обов’язок щодо готовності захищати Вітчизну. А ми б змогли подивитися на Януковича іншим зором.

мистець: Що то у вас за партія така? І що на її сайті робить естет Густав Водічка?

Ігор Беркут: Естет Густав Водічка - дуже талановито розповів у своїй статті про ідеї і погляди партії "Велика Україна".

читач: Назва партії "Велика Україна" - це імперія і ядерний статус? Чи помиляюся? Яка ваша програма і хто вас спонсорує?
Від Пекіна до Берліна слався вільна Україна?

Ігор Беркут: "Велика Україна" - це країна, яка двадцять років тому виробляла 2% світового ВВП, коли СРСР виробляв 8-10%. Коли кожний третій літак у світі був зроблений спільно Україною та Росією. Коли, починаючи з 1974 року, в Україні кожного року закладалося нове місто. Коли українська наука та освіта була визнана в усьому світі. Коли більшість населення має оптимістичний настрій щодо майбутнього. І це ні в якому разі не ностальгія за СРСР. Це вказує на те, що 20 років тому побудування українського парламентаризму привело нас до сьогоднішньої ситуації, коли вже неможливо не погодитися, що ми будуємо щось нежиттєздатне та ООН у 2007 році визнало Україну "державою, яка не відбулася".

гражданин: Наслышан о вашей книге "Брат" с Путиным на обложке. Читать не доводилось, но можно ли в 2-х словах, о чем сей опус? Откуда такое неравнодушие к премьеру соседней страны? Это неразделенная любовь к величию? Почему не о Юлии Владимировне?

Ігор Беркут: Вы же в Интернете - откройте и почитайте. Книгу можно скачать в Интернете бесплатно. "Брат" - самая продаваемая книга в Украине в 2009 году в жанре "нон-фикшен" (интелектуальное чтение). Надеюсь и Вы получите удовольствие от чтения. Кроме этого, в ней очень много традиционного украинского юмора.

гражданин: Непосредственно по теме. Что ждет Украину при новом Президенте в вопросах языка и флота? Останется ли украинским газопровод? Каковы последствия в церковных вопросах для украинских конфессий, если даже Сабодану новоизбранный предпочитает Кирилла?

Ігор Беркут: Вопросы религии и конфессий партией не обсуждаются.
Газопровод, кто бы ни был новым президентом, Украина содержать и ремонтировать не в состоянии, о чём мы писали ещё в 2007 году. Поэтому треть предложат России, треть - Европе, а треть останется Украине. С объяснением, что всё это очень выгодно для страны, так как мы их (Россию и Европу) смогли немножечко обдурить. Хоть им и будет принадлежать 2/3 газопровода, но они не смогут выкопать его из земли и забрать. То есть фактически он остаётся наш, нам не нужно будет его ремонтировать, обслуживать, только деньги будем получать.
В 2007 - 2008 годах, когда мы говорили как будет, это считалось покушением на суверенитет Украины.
Что касается флота, то решение не зависит от Януковича. Оно исторически предопределено. В Севастополе может быть либо российская база, либо НАТОвская. Другого не будет.

Родитель: Ваше отношение к обратному переходу с 12-летки на 10 лет средней школы. Ведь в Финляндии дети вообще 14 лет учатся! Считаете ли вы, что в том числе и этот вопрос должен решаться на референдуме?

Ігор Беркут: В Германии также 12-летнее школьное образование. Одна из причин разговоров о сокращении срока образования находится в плоскости невозможности содержать за счёт бюджета всю машину образования. То есть нехватка денег в бюджете заставляет ставить вопрос о сокращении образования точно также, как о сокращении бесплатной медицины и других социальных достижений. Этот вопрос может быть вынесен на референдум, если обе позиции будут доступно и внятно донесены до граждан.

Павел Николаевич: Патриотов у нас в Украине, хоть отбавляй - депутаты всех уровней, министры, огромное количество политических партий и т.д., и все наперебой пекутся о благосостоянии народа. На деле же занимаются элементарным грабежом. Не рассматривали ли Вы вопрос об объединении Вашей политсилы с такими неравнодушными к судьбе Украины как генерал Скипальский, экс-министр обороны Гриценко? И еще: в одном из интервью Вы сказали, что Вам интересно общаться с Королевской и Кильчицкой - общие взгляды на пути решения проблем что ли?

Ігор Беркут: Экс-министр обороны Гриценко является умным и интересным человеком в общении и действительно неравнодушен к судьбе Украины. Здесь Вы совершенно правы. Нашему объединению с ним мешает то, что Анатолий Гриценко считает нашу партию радикальной и считает, что наш манифест и наши лозунги, особенно выступление, такими, что они больше отпугнут его сторонников, чем прибавят, о чём он мне сказал в разговоре. Не исключаю, что в будущем он изменит свою точку зрения или лучше сказать, что наше видение необходимых действий сблизиться. Генерала Скипальского без его согласия не комментирую.
Уверяю Вас, если бы пообщались с Королевской и Кильчицкой, Вам бы также было интересно. Особенно "щодо омріяного майбутнього, коли у Верховній Раді за законом буде не менше 51% жінок-депутатів".

Редактор новин: Цікавий пункт про наступ на свободу слова :) Непогано б його розкрити.

Сама ідея, в теорії, заперечень не викликає. Скажімо, пропаганда наркоманії, сексу, споживацтва, національної меншовартості - все це нашому суспільству шкодить, м'яко кажучи. Або просто брехня, коли мафіозі місцевого розливу, у минулому вуличний гопник, розповідає про соціальну відповідальність бізнесу в контексті фінансування кишенькивих організацій.

АЛЕ! Ми ж знаємо, як і через що у нас усе реалізується. На ЩО будемо наступати? ХТО має "наступати" і з яких міркувань це робити? Кому це доручимо?

Ігор Беркут: Коли в країні шість центральних телеканалів належить шістьом олігархам, дуже смішно говорити про свободу слова. Або якщо обласна газета видається за кошти облради і може не конкурувати з будь-якою газетою, яка повинна сама себе утримувати. Іще багато таких прикладів, які показують, що свобода слова є більше для багатих, а для олігархів є велика свобода слова. Ми кажемо, що це маніпулювання і що у розвинених такого не існує.

Павло Максимович: 1, Ігоре, де ви офіційно працюєте і чи можете оприлюднити декларацію про власні доходи за минулий рік?
2, На які кошти утримується ваша партійна структура, де можна ознайомитись з кошторисом?
3, А з чого видно що ви - інший( відрізняєтесь від нинішніх українських політиків)?

Ігор Беркут: Офіційно працюю головою партії "Велика Україна". Декларацію не оприлюднював, бо не висувався на виборах.
2. Неодноразово говорив, що партія утримується за рахунок декількох джерел. Перше - це 83 млн грн щорічного фінансування з держбюджету за статтею "Розвиток демократії та політичного різноманіття у перехідний період молодих демократів". Друге - це, як наприклад у 2009 році, за рахунок двох неприбуткових недержавних організацій "Чорні пантери" і "Брати ісламу", які самі фінансуються урядом Судану. Зразу відповім Вам, що це є згідним із законодавством.
3. Хто є інший, покаже час.

Юрій: Ви не родич Прилуцького міського голови Ю.В.Беркута?

Ігор Беркут: Ні, не родич.

Украінець: Чи маєте Ви відношення до КДБ (в минулому)?

Ігор Беркут: Про це можливо буде розповісти через 50 років, бо 25 вже пройшло. Почекайте, будь ласка.

Анатолий Николаевич: В одной из недавних статей на сайте "ОРД" навели информацию о том, что активные члены ПР уже подыскивают кандидатов на должность начальника киевского городского Главка МВД - проходная "такса" 10 млн. долларов. Ни для кого не секрет то, что у нас во всех силовых структурах генеральские должности и генеральские звания уже давно продаются, а из генералов можно полки комплектовать. Ющенко до этого довел. Не считаете ли Вы, что уменьшение продающихся генеральских должностей у "силовиков" приведет к снижению уровня корупции в этих структурах в геометрической прогрессии ?

Ігор Беркут: Если места в ВРУ продаются, если судебная система прогнила так, что ей не доверяет никто от пионера до пенсионера, никого не должно удивлять то, что места на взяткоёмкие должности продаются. Поверьте, сегодня практически любая должность в любом министерстве является предметом торга. И торга не политического, а финансово-политического, перевожу: "Ты мне деньги - а я соглашаюсь с твоим назначением, ты мне больше денег - и я уже поддерживаю твоё назначение".
Что касается судебной системы, то там также интересная ситуация. Не мне Вам рассказывать, что тот, у которого 10 млн всегда будет более чист перед законом, чем тот, у кого 100 тысяч долларов. А если у Вас 100 млн, то тогда уже и закон и свобода слова работают на Вас по найму.

Анатолий Николаевич: В одной из недавних статей на сайте "ОРД" навели информацию о том, что активные члены ПР уже подыскивают кандидатов на должность начальника киевского городского Главка МВД - проходная "такса" 10 млн. долларов. Ни для кого не секрет то, что у нас во всех силовых структурах генеральские должности и генеральские звания уже давно продаются, а из генералов можно полки комплектовать. Ющенко до этого довел. Не считаете ли Вы, что уменьшение продающихся генеральских должностей у "силовиков" приведет к снижению уровня корупции в этих структурах в геометрической прогрессии ?

Ігор Беркут: Если места в ВРУ продаются, если судебная система прогнила так, что ей не доверяет никто от пионера до пенсионера, никого не должно удивлять то, что места на взяткоёмкие должности продаются. Поверьте, сегодня практически любая должность в любом министерстве является предметом торга. И торга не политического, а финансово-политического, перевожу: "Ты мне деньги - а я соглашаюсь с твоим назначением, ты мне больше денег - и я уже поддерживаю твоё назначение".
Что касается судебной системы, то там также интересная ситуация. Не мне Вам рассказывать, что тот, у которого 10 млн всегда будет более чист перед законом, чем тот, у кого 100 тысяч долларов. А если у Вас 100 млн, то тогда уже и закон и свобода слова работают на Вас по найму.

Ггг: Интересно, что у нас делает "Випускник "Кремлёвки" - Московського Вищого Командного Училища"? Там учат служить украинскому народу или великой России?

Ігор Беркут: В то время, когда я учился, учили служить народу. Размежевание и разделение произошло гораздо позже.

sansad: Игорь! В Ваших выступлениях красной нитью проходит тезис о необходимости установления персонифицированной власти с жесткой централизованной вертикалью.Наверное, Вы имеете в виду просвещенный диктаторский режим во благо народа. Допустим, что сейчас он оправдает себя для восстановления справедливости в стране.Но не кажется ли Вам, что диктатуры (особенно в таких странах как Китай, Северная Корея и Камбоджа с красными кхмерами) себя дискредитировали? Где гарантия, что персонифицированная власть не превратится в неподконтрольную антинародную диктатуру? Какие механизмы контроля за новой властью в случае ее прихода Вы готовы вынести на первый же референдум?Спасибо.

Ігор Беркут: Сейчас в Украине есть два слова-пугала. Одно из них - диктатура, другое - демократия. Слова стали разменными и потеряли первоначальный смысл. Поголовная безответственность и коррупция стали называться демократией, а любую идею призвать хоть кого-нибудь к ответственности называют диктатурой. Будьте, пожалуйста, внимательны, мы говорим о просвещённом авторитаризме, исторически необходимый период которого Украина попробовала перепрыгнуть, но не получилось. На 20 лет увязла в болоте саморазрушения и деградации.
Многие известные люди в нашей стране в частных разговорах поддерживают и осознают необходимость того периода, когда Украина должна иметь такую власть. Только такая власть сможет побороть систему украинского парламентаризма, который уже второго десятилетие разрушает страну, не даёт возможности государству стать на рельсы социального прогресса.
Через такой период за послевоенное время прошли следующие страны (но не только): Германия, Франция, Япония, Сингапур, Ливия (самый высокий уровень в Африке, средняя заработная плата 1200 долларов в месяц, 100 тысяч долларов на счёт каждого родившегося ребёнка). Разумеется, и успехи Китая с этим связаны и то, что Белорусия имеет подушевой ВВП выше, чем Украина. Сюда можно добавить Казахстан, который признан ОБСЕ самой демократической страной на постсоветском пространстве (за исключением стран Балтии) и ещё очень много примеров.
К сожалению, мы не можем привести ни одного примера успехов какого-либо нового государства за последние 40 лет, которое добилось бы экономических и социальных успехов, взяв на вооружение олигархическо-либеральную модель. Поэтому и то, что построено в Украине, больше похоже не на демократию, а на то, что мы называем латинизацией Украины, то есть здесь мы ближе к Латинской Америке, где несколько сот семей живут за высокими заборами в окружении охраны и владеют всем в своих странах. Остальная часть населения вынуждена выживать и ходить на бесконечные выборы, победители на которых являются ставленниками тех или иных кланов.

Viktor Zotov: Шановний пене Ігоре!
В мене до вас декілька запитань.
В статті "Золоте дно Нацбанку" ви фактично розкрили ганебне становище Національного банку з його вичерпаними резервами. Враховуючи все це, скажіть, чи почався в Україні дефолт, та чому влада не визнає його? Бо всі процеси в економіці говорять саме це.
Цікавить також і те, чи здатна Україна уникнути Аргентинського варіанту?
І на останок. Ваше особисте ставлення до того, що в Чернігівській мерії на посаді заступника міського голови з гуманітарних питань працює людина, яка має в активі вечірню школу та фактично придбаний диплом про вищу освіту?

Ігор Беркут: Якщо б МВФ не дав гроші Україні у 2009 році, то був би дефолт. Якщо МВФ або Росія не дадуть грошей у 2010 році - буде дефолт. Гроші потрібні не на те, щоб повернути борги, а на те, щоб виплачувати відсотки по цим боргам. Мабуть ви знаєте, але дозвольте нагадати, що у 2010 році Україна повинна повернути 37 млрд доларів. Що вона може це зробити, не вірить ніхто, бо це неможливо зробити. Тому йдеться про те, що вона заплатить лише відсотки, які набігли на борг, а останні виплати будуть перенесені.
Ще нагадаю вам, що 37 млрд - це тисяча доларів на кожну людину в Україні від 10 років. Це ті гроші, які тим чи іншим чином не отримає кожний українець.
Шановний Вікторе! Чому міністром юстиції (Зварич) могла бути людина без вищої освіти? Чому заступником голови СБУ може бути людина з "лівим" дипломом? Чому парламент повний "липових" кандидатів та докторів усяких наук, а заступник міського голови не може брати приклад зі старших товаришів? Погодьтесь, це було б нелогічно.

Галина : Уважаемый Игорь. Неоднократно слушала Вас на "Эре" - вы создаете впечатление по-настоящему нового политика - с новым мышлением и готовым действовать по-новому. Неординарно, радикально, но очень честно, я бы даже сказала - неразумно честно, поскольку с такими идеями сложно пробиться, ведь народ-то привык к фальши и лоску, обленился думать и выбирать не тех, кого приказал телевизор. И вопросы, исходя из темы конференции:
1. Вы считаете, что Президент сможет изменить ситуацию в одиночку - раз предлагаете ему начать войну? Сможет ли один человек сломать систему, которая просуществовала после слома другой системы?
2. Что в Украине происходит не так? Почему мы катимся по наклонной? Что нужно изменить?
3. Собираетесь ли Вы и Ваша партия принимать участие в ближайших выборах?
Спасибо, желаю Вам удач!

Ігор Беркут: Дорогая Галина! И у Ющенко, и у Януковича - у одного был, а у другого остаётся шанс начать что-то менять. Вокруг одного и вокруг другого найдутся люди, которые бы это поддержали. Это те люди, которых мы называем государственниками. Здесь главный вопрос в самой личности. Поэтому считаю, что может статься так, что главной проблемой для Януковича в выполнении сделанных им обещаний будет он сам.
2. Когда в 1992 году мы взяли для православной страны с населением, имеющим коллективистский менталитет, либеральные ценности и либеральную модель государства, основанную на протестантских взглядах и ценностях, не нашлось политиков-титанов, которые бы предвосхитили провальный результат этого эксперимента. Когда главные лозунги в Украине на начало постройки своего государства были "Из ракет будем делать кастрюли", "Рынок всё расставит на свои места", "Всё, что выгодно, морально" хватило 20 лет, чтобы резерв ресурса, заложенный в УССР, подошёл к концу.
3. Будем принимать участие в местных выборах там, где местная организация готова к соревнованию.

Гоблин: Таварищ Беркут! что значит ваша заява о наступлении на свободу слова? что мы будем делать без шустера и без жени кисельова на интере? за что будут тада жить украинские телеканалы если перестанут приглашать туда политиков? кстати, никада вас лично не видел ни в одном ток-шоу. почему?

Ігор Беркут: Гоблин, брат! Что касается передачи "Шустер Лаве", то поэтому поводу ещё год назад мной была написана статья. Вы сможете её прочитать. Название "Шустер PARE Путин" (газета "2000").
Что касается Жени Киселёва, то он сможет вернуться на борьбу с "кровавым путинским режимом", который не мешает ему наслаждаться своей виллой на Рублёвке с подземным хранилищем коллекции редких и дорогих вин.

МАРАТ: Игорь, Вы убедительны в своих выступлениях относительно задач для истинно народного президента. Ваша аргументация тех мер, которые должен предпринять президент, говорит о готовности действовать в интересах народа. Понятно, что ставленник олигархических кланов -Янукович будет действовать в интересах своих спонсоров, а не избирателей. Вопрос: каковы возможности, способы и механизмы прихода к власти человека способного на практике реализовать предложенные Вами меры?

Ігор Беркут: Человек способный на практике реализовать возвращение Украину на рельсы социально ориентированного государства, может возникнуть при следующих обстоятельствах:
1. В случае внутриэлитного переворота. Примеры: Янукович после инаугурации начинает себя вести совершенно не так, как от него ожидалось, и не боится начать войну сначала против своих олигархов, а потом и против олигархов из других кланов.
2. При продолжении латинизации страны возникает спрос на личность под названием "народный вождь".
3. Путём сложной и продолжительной работы до получения поддержки хотя бы 10% населения, которой хватит для того, чтобы ситуация не могла оставаться такой, как раньше.
4. Так называемый фактор "чёрного лебедя". Это когда в будущем события происходят таким образом, что мы даже не можем сегодня предположить.
Фактор "чёрного лебедя" - общепризнанный научный термин, объясняющий возникновение непредсказанных событий, когда в стае белых лебедей, более 200 лет живущих на одном озере, вдруг рождается чёрный.

прямой как рельса: Тут почти все вопросы звучат не по теме немного, поэтому не буду фантазировать и скопирую то что аписано в теме:
1. Чому країна повинна пожити без парламенту найближчі 24 місяця?
2. Чому референдуми повинні проводитися кожні три місяці?
3. З ким повинен почати війну президент?
4. Чому повинне бути проведене наступ на свободу слова?
5. Якими повинні бути дійсні непопулярні рішення?

Ігор Беркут: На этом время, которое мы могли потратить на ответы, закончилось. Ответы на остальные вопросы смотрите сегодня на телеканале "Новый Чернигов" сегодня в 18.20.
Дякую за увагу! До побачення!

 

Українець: Чи мали Ви відношення до колишнього КДБ?

sevdon: Игорь Витальевич,Вы уже однажды ответили на вопрос почему не выдвигали свою кандидатуру на прошедших недавно выборах.Ответ звучал убидетильно и резонно.Речь шла о заднице осла показаной по телевизору в течении 2 месяцев.Но вот выборы прошли .Я не верю в то что в стране что либо кардинально изменится.Стране и людям что ещё мучится 4 года.а потом ещё и ещё???Я на выборы не ходил а если бы и пошел то только для того что бы написать на бюлетне"Прошу выдать автомат"...Что делать народу?Игорь Витальевич.

Вячеслав Николаевич: Игорь какая численность вашей областной организации?

Вячеслав Николевич: Игорь какая численность первичных организаций в области?

Вячеслав Николаевич: Игорь, с кем вы будете на выборы разных уровней?

Вячеслав Николаевич: Игорь, какие проэкты Вы будете реализовывать в области?

.Олег: А що занесло вас до Чернігова? Чи э по області осередки вашої партії? Хто представляє вас на Чернігівщині?

Павло Максимович Ч.: Відповідь на моє питання, сміх крізь сльози, бо був вже подібний вам політик горе - кандидат в президенти Пабат, який задекларував 253 гривні річного достатку при наявності у власному автопарку автівок на загальну вартість 5 000 000 вічно зелених. Оце ваше лицемірство і породжує недовіру людей, бо як ви можете виголошувати заклики про нову якість влади, коли поряд з цим кируєтесь старими методами нинішніх політикив з тотальною оманою у деклараціях про власні доходи.Цим ви ганьбите перш за все себе!

V.V: Какую суму налогов с собственной зарплаты вы уплатили в казну государства Украина за прошлый год?

К. Игорь Вячеславович: Добрый день, Игорь, ваше постоянное дефиле в военной форме это - комплекс Наполеончика, тяжелое детство в воинской части, или мания величия?

Коментарі (4)

интересант | 2010-02-26 01:00

любопытно было бы подробнее узнать о спонсорах из Судана. Если не ошибаюсь, эти две партии относятся к числу левых экстремистов, да еще исламские? Интересные партнеры

Читич | 2010-02-25 14:35

1.Таке враження, що на фото в анонсе зовсім інша мордуленція, ніж під час проведення пресухи?
2. Кому знадобилося тягнути на ВВ пихатого лідера "БУ" ?
Може для порявняння з Тягнибоком ?

М.Боюра | 2010-02-25 11:13

Вже була "Великая Германия", а тепер і у нас хочуть будувати "Велику Україну", а воно нам потрібне? І одяг військовий, і лідер "вождь" - тільки що не фюрер. Коли вже ми матимемо розум, щоб гнати під три чорти різних варягів від президентів-хамів до таких вождів?

Дитрих | 2010-02-25 01:00

Черниговцы и что нам слушать очередного агента ФСБ которого командировали с донецких степей для пудрения мозгов. Тут кто то спрашивал почему он в военной форме? Ответ простой его куратор из Москви любит тоже форму носить даже во время пьянки исходя из принцыпа что хахол без лички что бумажка без печати.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

SVOBODA.FM на Apple Podcasts

Реклама на сайті SVOBODA.FM
Фотоновини

  Деснянський райсуд вже рік з професійною охороною

SVOBODA.FM